發(fā)布時間：2017-11-20 作者：益聯(lián) 來源：益聯(lián)醫(yī)學(xué)
單純胸外按壓式心肺復(fù)蘇操作簡單，便于未經(jīng)培訓(xùn)的施救者實施，若有調(diào)度員在電話中指導(dǎo)，則效果更佳。另外，對于心臟疾病導(dǎo)致的成人心臟驟停，在急救人員到來前，單純胸外按壓式心肺復(fù)蘇與同時進(jìn)行按壓和人工呼吸的心肺復(fù)蘇相比存活率相近。不過，對于經(jīng)過培訓(xùn)的非專業(yè)施救者，仍然建議施救者實施按壓的同時給予人工呼吸。
單純胸外按壓式心肺復(fù)蘇操作簡單，便于未經(jīng)培訓(xùn)的施救者實施，若有調(diào)度員在電話中指導(dǎo)，則效果更佳。另外，對于心臟疾病導(dǎo)致的成人心臟驟停，在急救人員到來前，單純胸外按壓式心肺復(fù)蘇與同時進(jìn)行按壓和人工呼吸的心肺復(fù)蘇相比存活率相近。不過，對于經(jīng)過培訓(xùn)的非專業(yè)施救者，仍然建議施救者實施按壓的同時給予人工呼吸。
對于心臟驟停的成年患者，施救者以每分鐘 100 至 120 次的速率進(jìn)行胸外按壓較為合理。心肺復(fù)蘇過程中每分鐘的胸外按壓次數(shù)對于患者能否恢復(fù)自主循環(huán) (ROSC) 以及存活后是否具有良好的神經(jīng)系統(tǒng)功能非常重要。每分鐘的實際胸外按壓次數(shù)由胸外按壓速率以及按壓中斷（例如，開放氣道、進(jìn)行人工呼吸或進(jìn)行自動體外除顫器分析）的次數(shù)和持續(xù)時間決定。在大多數(shù)研究中，更多按壓次數(shù)可提高存活率，而較少按壓則會降低存活率。進(jìn)行足夠胸外按壓不僅強(qiáng)調(diào)足夠的按壓速率，還強(qiáng)調(diào)盡可能減少中斷這一心肺復(fù)蘇關(guān)鍵因素。如果按壓速率不足或頻繁中斷（或者同時存在這兩種情況），會減少每分鐘給予的總按壓次數(shù)。2015《指南更新》新規(guī)定了建議按壓速率和按壓幅度的上限值，初步數(shù)據(jù)表明，過度的按壓速率和幅度會產(chǎn)生不良影響。設(shè)定按壓速率的上限值基于一項大規(guī)模注冊研究分析，該分析發(fā)現(xiàn)過快的按壓速率（超過 140 次 / 分鐘）和按壓幅度不足有關(guān)。方塊圖 1 用駕車旅行來進(jìn)行類比，解釋按壓速率和中斷對復(fù)蘇期間實施的總按壓次數(shù)的影響。
在徒手心肺復(fù)蘇過程中，施救者應(yīng)以至少2 英寸（5 厘米）的深度對普通成人實施胸部按壓，同時避免胸部按壓深度過大（大于 2.4 英寸 [6 厘米 ]）。按壓主要是通過增加胸廓內(nèi)壓力以及直接壓迫心
臟來產(chǎn)生血流，進(jìn)而為心臟和大腦提供必需的血流以及氧氣。雖然已建議“用力按壓”，但施救者往往沒有以足夠深度按壓胸部。在建議至少要有 2 英寸（5 厘米）的按壓深度的同時，但 2015《指南更新》中加入了新的證據(jù)，表明按壓深度可能應(yīng)有一個上限（大于 2.4 英寸 [6厘米]），超過此深度則可能發(fā)生并發(fā)癥。如不使用反饋裝置，可能難以判斷按壓深度，并很難確認(rèn)按壓深度上限。施救者必須知道，對按壓深度上限的建議是基于一項很小的研究，該研究報告按壓深度過大會導(dǎo)致?lián)p傷，但不會危及生命。大多數(shù)心肺復(fù)蘇反饋裝置的監(jiān)控表明，按壓往往過淺而不是過深。
高級全自動電腦心肺復(fù)蘇模擬人KAS/CPR490S擇執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：美國心臟學(xué)會（AHA）2015國際心肺復(fù)蘇（CPR）&心血管急救（ECC）指南標(biāo)準(zhǔn)。該產(chǎn)品功能進(jìn)行全面升級，突出CPR訓(xùn)練操作的鋪助功能，以及可自行設(shè)定各項數(shù)值，更加符合臨床和教學(xué)練習(xí)CPR操作要求。
文章來源:http://www.dgsljg.com/news/news291.html |
